Grey Horse (grey_horse) wrote,
Grey Horse
grey_horse

4-й диалог, или Война и мир

Источник почти пересох. Два путника, одновременно подошедшие с разных сторон, обнаружили, что капли, томительно медленно падавшие на дно бронзового кувшина, успели наполнить его менее, чем на четверть.
- Воды совсем мало, - заметил бледный полноватый юноша в богато расшитой тоге.
- Полагаю, ты уступишь ее мне, - буркнул мрачный легионер, чье одеяние основательно покрылось дорожной пылью.
- А почему?
- Тысяча демонов! Еще вчера я сражался за тебя!
- Серьезно? То есть, если бы я умер позавчера, или не родился бы на свет вовсе, ты уклонился бы от участия в битве?
- Конечно, нет!
- Тогда нельзя сказать, что ты бился за меня.
- Я имел в виду не тебя лично, а всех мирных жителей. Многие мои друзья навсегда остались там, чтобы вы продолжали жить.
- Понимаешь ли, после смерти либо что-то есть, либо нет ничего.
- Пф! Даже невежественный солдат, каким, похоже, ты меня считаешь, знает закон исключенного третьего.
- Тогда сделай выводы. Если твои друзья продолжают существовать в ином мире, так ли велика их жертва? Если нет, так ли велико благо, принесенное ими мне - возможность исчезнуть навсегда не сегодня, а несколькими десятилетиями позже?
- Велико или нет, но вы все равно перед нами в долгу.
- И вы перед нами тоже. Мой отец - армейский поставщик, последние годы его дела идут не без моей помощи.
- Как можно сравнивать смертельный риск и коммерческие операции?
- Откуда ты знаешь, что я никогда не подвергался смертельному риску?
- Это видно по твоей сытой физиономии!
- Твое видение тебя обманывает. Года два назад я пережил тяжкий приступ меланхолии, и подумывал избавиться от нее, расставшись с жизнью.
- Чтоб мне провалиться! Ты ставишь добровольное лишение себя жизни, то есть величайшую трусость, на одну доску с полем боя, где проявляется величайшая доблесть?
- Нет, конечно. Моя заслуга не в том, что я помышлял о смерти, а в том, что сумел преодолеть эти помыслы и жить дальше.
- Ну и что?
- Это стоило мне труда. Как знать, может, большего, чем тебе - пойти в бой.
- Хм, - легионер задумался, - в твоих словах что-то есть, но ты предлагаешь дьявольски скользкую и опасную дорожку. Если бы, к примеру, император пожелал награждать граждан за победу над собой, подобно тому, как сейчас награждает за воинские подвиги, как бы он сумел отличить человека, реально поборовшего себя, от самозванца, лживо заявляющего "я победил страшные и разрушительные мысли, а потому заслуживаю почестей"?
- А как сейчас император отличает тех, кому подвиг дался реально тяжело?
- Подвиг всегда дается тяжело, на то он и подвиг.
- Разве нет людей, которым битва доставляет своеобразное удовольствие?
- Ну... Есть. Я встречал таких.
- Пусть кто-то из них первым ворвался в неприятельский город. За что его награждать, за поступок, полностью соответствующий его же желаниям? Тогда надо наградить и гурмана за то, что он съел шикарный обед.
- От шикарного обеда государству нет пользы, а от взятого города есть.
- Ты перескакиваешь с одного критерия на другой. Из двух людей важнее тот, кто приносит больше пользы, или тот, кто прилагает бОльшие усилия?
- Важно и первое, и второе.
- А если одно другому противоречит? Если я, сидя в конторе отца, в конечном счете пополняю казну больше, чем ты, рискуя жизнью?
- Ладно, - вздохнул легионер, - я без труда забрал бы кувшин силой, но это было бы неправильно. А в логике тебя не одолеть. Эта вода твоя.
Tags: этика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments