Grey Horse (grey_horse) wrote,
Grey Horse
grey_horse

Занимательный факт

Замечал ли кто-нибудь, что пари Паскаля существенным образом связано с дилеммой заключенного? Из возможности "выиграть" вечную жизнь ровно ничего не вытекает, пока мы не сделали дополнительный выбор между следующими двумя гипотезами:
1.Взаправдашний Бог / боги считает веру в ложного Бога / богов меньшим и более простительным злом, чем неверие.
2.Взаправдашний Бог / боги считает веру в ложного Бога / богов гораздо худшим грехом, чем неверие.
При (2) пари совершенно теряет смысл, и даже обращается в свою противоположность, подталкивая к атеизму как способу минимизировать ушерб (а что, если я не угадаю?) Осмысленным аргументом оно становится только исходя из (1).
Параллельно с этим нетрудно заметить, что проповедники конкретной религии сплошь и рядом прибегают к взгляду (2), иногда даже не формулируя его явно, а подразумевая. Этой угрозой они обеспечивают себе локальный выигрыш за счет глобального проигрыша. Очевидно, если рассматривать всех верующих планеты как общность с интересами, отличными от интересов общности неверующих, то в эти интересы входит поддержка взгляда (1). Таким образом, налицо классическая дилемма заключенного.
Tags: занимательный факт
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments