December 1st, 2011

«Скажи миру – «нет!»» - 2

Предыдущее обсуждение.
Ценные комментарии, которые сделал по ходу прочтения excubitus, побудили меня вернуться и рассмотреть книгу вторично. Сам, увы, ухитрился не заметить не только панславизм, но даже тот очевидный факт, что урса воплощают негативные стереотипы о чернокожих: глупость, трусость, неорганизованность, и, одновременно, пристрастие к пыткам плюс каннибализм. Вызывает ли текст отвращение? В каком-то смысле да. Ценен он не тем, что автор хотел сообщить нам (сие послание большей частью, если не на 100%, неверно), а тем, что сообщил фактически, против своей воли. Нигде, из прочитанного мной, не было еще так ярко показано - ксенофобия по сути представляет собой глубоко детскую реакцию на мир, может быть, неспособность справиться с первым опытом зла, гениально подмеченную автором "Питера Пэна".
Ну и второй аспект, пусть не слишком достойный... Приятно, что мои дела, в сравнении, оказываются не так плохи. Я по крайней мере осознаю, что вся ненависть пребывает внутри моей головы, а мир сам по себе нейтрален. А у некоторых, оказывается, нет даже и этого.

О тэге

Склоняюсь к тому, чтобы ввести отдельный тэг "ненависть". Её слишком много, формальная классификация этих переживаний как самонаблюдения плохо отражает суть дела.

Цитата

...я из тех кто не здоровается с незнакомыми соседями никогда, и очень стараюсь избегать ситуаций в которых мне пришлось бы что-то о соседях узнавать - я не хочу их знать даже больше, чем не хочу, чтобы они что-то знали обо мне. Но опять же - в ответ я бы поздоровалась, это как бы действительно нонсенс - не поздороваться в ответ. Мне было бы неприятно, но я бы ответила (читать всё, там дальше отличная аналогия с нежелательным прикосновением)