June 26th, 2014

О "телоскептицизме"

Прочитал пост tr3fa. Как видно из заголовка, я занимаю скорее противоположную позицию. Собаковладельцы знают, что у их питомцев, как правило, отсутствует чувство насыщения - при неограниченном количестве корма пес будет есть до рвоты. Тем более характерно отсутствие естественных ограничителей для человека, отстоящего от природы намного дальше любого прирученного животного. Даже если бы удалось разграничить "истинный аппетит" от ложного, замещающего нехватку в жизни чего-то иного (а это само по себе является весьма нетривиальной задачей), не уверен, что следование ему всегда оказалось бы безопасно.
Сомневаюсь также, что существует природная жажда двигаться, прилагать усилия и т.п. Ровно поэтому так восхищают видео с силовыми и акробатическими трюками: они неестественны, или даже противоестественны, в том смысле, в котором противоестественен, например, старт космического корабля. Дух заставил материю проделать то, на что она не была рассчитана изначально.
Единственный пункт, с которым я согласен - недопустимость принуждения к диетам и тренировкам. Но мотивирую совершенно иначе, это вообще не вопрос отношения "человек-тело". Это вопрос отношения "человек-общество". А именно, общество не вправе требовать от гражданина находиться в хорошей спортивной форме (если это не является частью подписанного им контракта).

Френдлента принесла

Привязанность и познавательная активность.
Да. Полностью отвечает на вопрос "в чем моя проблема?" Не было тыла, не было защищенной базы, куда можно вернуться из вылазки, поэтому охота к вылазкам скоро пропала. Я застрял в фантазиях, которые так или иначе вращаются вокруг безопасности.
И что со всем делать теперь?